马加爵犯罪心理分析 犯罪心理学(下):最深的欲望总能引起最极端的仇恨 网课资源网

发布时间:2020-09-25 15:01:39   来源:网络 关键词:马加爵犯罪心理分析
犯罪心理学(下):最深的欲望总能引起最极端的仇恨

回顾前面说到的三种危险人格,反社会人格,犯罪人格和缺陷人格,其中,反社会人格是最高危人群。由于先天因素影响,缺乏基本情感和聪明善于谋划三个基本特征,往往以犯罪为乐,会反复制造系列恶性暴力案件,给社会带来极大威胁和破坏。但我们要是就此论定反社会人格就是最可怕的犯罪,恐怕为时过早。

一个平日里老实本分的人突然犯罪可能更可怕,因为他颠覆了我们的认知,让人特别匪夷所思,无法理解。实际上百分之60的犯罪人,都是属于这种,就是平时生活正常,从来没有不良行为,却突然出现暴力犯罪,这就是第二种犯罪人的类型:危险心结犯罪。这种危险心结和前面说到的危险人格区别在哪呢?简单来说,人格的形成过程相对比较长,影响更加持久稳定。而心结呢,是某个时刻,某个点上受到刺激,形成创伤,又没有办法消化,埋下了隐患,就像一颗定时炸弹埋藏在心底,一旦内部外部的时机成熟就会引爆。具体来说,人最容易在哪些点上形成心结呢?其实就是心理学上最常提到的三个方面:潜意识、认知和情绪。由此,危险心结犯罪也可以分成三类。第一类是意结类,,也就是在潜意识层面产生心结的犯罪;第二类是知结类犯罪,也就是在认知层面产生心结的犯罪;第三类是情结类,也就是在情绪层面产生心结的犯罪。

犯罪心理学(下):最深的欲望总能引起最极端的仇恨

意结就是意识和潜意识之间的冲突,也就是意识中的道德法观对潜意识和真是欲望进行压抑和拦截,这里的欲望主要是指性欲,用一句话来说:身体很诚实,但嘴上说不要。不仅嘴上说不要,头脑也觉得不该要,不能要。容易产生意结犯罪的人,一般都具有保守性人格,往往表现的非常老实正派,马加爵案就非常典型,当时全社会都对他的犯罪动机感到好奇,按照他的口供,仅仅因为打牌发生口角就有预谋的杀害四名同学,这实在有点说不通。媒体和大众纷纷猜测,他是因为贫穷带来的自尊问题而犯罪。但其实马加爵是为了灭口才杀人,因为有些事,他不想让更多人知道,而这些事和性有关。在唯一一次直面记者的采访中,马加爵承认自己平日会浏览黄色网站,并在校外有多次性体验,虽然欲望促使了他有了行动,但从小在闭塞的环境中长大,受保守性格和传统观念影响,马加爵并不能正视自己的欲望和行为,很难以面对被同学知道后的议论和嘲笑,这种羞愧难当的感受和内心的巨大冲突激发他走向了犯罪。

如果说潜意识的冰山导致了意结类犯罪,那认知上的偏执和扭曲则导致了知结类的犯罪,有一句歌词特别能代表这类人的精神:都是你的错。他们在生活中遇到挫折之后,不能正确认识问题,而是把责任推向他人,所以知结类犯罪往往具有很强的报复性,在陕西道观疯狂杀害10人的邱兴华就是典型代表,他去道观求签,怀疑主持熊某与他老婆有染,随后发现有种种迹象可以证实自己的怀疑,于是就大开杀戒。邱兴华在法庭审判中再三强调熊某该杀,自己是因蒙羞而伸张正义,但他的猜测完全是捕风捉影。实际上,邱兴华长时间面临着两家的难题,妻子的抱怨刺激着他敏感的自尊,但他认识不到自己的问题,也找不到解决现实难题的出路,一头钻进了牛角尖,陷入了疯狂的猜忌和嫉妒。在旁观者看来,邱兴华简直就是戏精上身,先是给自己扣上一顶莫须有的绿帽子,然后再以替天行道的姿态来杀人,说白了,他其实是把自己的无能和无奈都转嫁到了一个假想敌身上,这就是很典型的认知纽结现象。

对于潜意识压抑和认知扭曲,一般人可能没有什么太深的体会,但每个人多多少少都感受到过孤独还有痛苦。试想一下,如果整个生命的底色都被孤独和痛苦占据,人是不是就很容易走向变态?这就是第三种危险情结,也就是情绪类犯罪,这类犯罪人因为早年在养育过程中收到过情感创伤,和亲人在情感和语言交流上存在障碍,所以他们大都少言寡语,内心封闭,情感孤独。过去的创伤也一直积在心底,始终没有办法拜托痛苦的感受,当这种痛苦的情绪挤压到一定程度,无法宣泄,就会以犯罪的方式来表达。情结类犯罪最大的特征和危害是,侵害对象泛化,也就是见谁杀谁。前面说到的意结类犯罪有针对性,知结类犯罪有报复性,也就是说,这两类犯罪指向性都比较明确,但情结类犯罪就真的是滥杀无辜,也没有功利目的,是一种发泄性的犯罪。

总结两篇文章,罪犯人格分为危险人格犯罪和危险心结犯罪,危险人格包括反社会人格,犯罪人格和缺陷人格;危险心结包括意结类。知结类和情结类。

参考

中国人民公安大学李玫瑾教授《犯罪心理研究》

西格蒙德·佛洛依德《梦的解析》(第三段加粗观点)


原文标题:犯罪心理学(下):最深的欲望总能引起最极端的仇恨

网课资源网
猜你喜欢
延伸阅读: